简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：7瓶二锅头能否敲击不守规的商家?近日，山东济南某小学20多名六年级的学生的组织了毕业聚餐会，期间13岁男孩亮亮喝下了7瓶56度的二锅头，随后他因为醉酒被送入山东省立医院东院重症监护室。

医院工作人员告诉他记者，到了医院后，亮亮再行被送往门诊洗胃，然后被送到重症监护室拒绝接受化疗，三天后医治出院。酒店老板告诉他记者：酒店里并没这种56度的小二锅头，他们喝的酒有可能就是指外面买了的。酒店附近的两家餐馆老板纷纷表示不告诉、没。

(7月6日新华新闻网)过度饮酒的危害不言自明。一个才13岁的孩子，居然喝下一斤多56度的二锅头，看看都可怕。他因过度饮酒被送入医院的重症监护室，经三天化疗才出院。虽然有惊无险，但也给孩子及家人导致身体和精神上的损害，当然也有经济上的损失。

那么，除了这个男孩的后果自负外，还有该为这起事件负责管理?这个问题也值得反思。没教师的参予，没有同伴的唆使，该担责的就是获取酒的商家了。

早在2005年，商务部施行就施行了《酒类商品零售经营管理规范》，其中规定：全国酒类经营者不许向未成年人出售酒类商品。未成年人的酒品停售令其当然不仅还包括餐馆、商场、零售摊点等，也还包括餐饮。《防治未成年人犯罪法》也明确规定：任何经营场所不得向未成年人出售烟酒。所以，从法律层面看，如果未成年人知道因饮酒再次发生事故，售酒商家必然分担适当的责任。

可见，任何个人或是单位向未成年人出售酒类商品，都是违法行为。酒店向未成年人售酒，除工商部门可以行政处罚之外，导致险恶后果的，受害人及其家属还可以向法院驳回诉讼，拒绝经济赔偿金。新闻中，涉案饭店的老板回应，他们没获取这种56度的小二锅头，附近的两家商店也争相大笑，怎么会酒的来源就不会出了难解之谜吗?当然会。

事实上，如果知道再次发生了相当严重的事故，就一定能跑到酒的源头。退一步说，就算孩子家长不追究责任，卖酒给未成年人的商家也不会因此而愧疚后怕，他们不应严肃吸取教训，无法唯利是图，漠视未成年人的饮酒危害。

可现实中，未成年人的酒品禁令面对执法人员艰难，商家也无法分辨未成年人买酒的目的自己饮用，还是老大家长出售。再者，很多商家从私益抵达，当然不愿多买。维护未成年人靠近酒精的侵犯，当然无法只能靠商家的守法意识和心态，可是，一旦知道追责，商家也必定受到牵连。

7瓶二锅头能否敲击不守规的商家?我们还不得而知，不过，聪慧的商家，应该明白售酒给未成年人的得失没人皆大欢喜，若再次发生悲剧，想要逃脱责任难道不应。

本文来源：新利官方网站-www.bebemarket-bg.com