你好，我是减水书生，与您一起品味历史、领悟修辞。01.大唐政变大大西汉遭遇了两场统治者危机，一个是吕后之内乱、一个是七王之乱。但七王之内乱却是地方对付中央，可以划入央地关系的问题。

所以，就宫廷政变来说，西汉只遭遇了一场危机。而大唐呢？公元626年7月，李世民发动玄武门之逆，杀掉哥哥李建成、弟弟李元吉，同时胁迫父亲李渊逊位禅位。此事之后，仍然到安史之乱，大唐政变大大。

皇帝这个帝国权力核心，一直处在你争我夺之中。唐太宗期间，有太子李承乾谋乱。高宗及其之后，武则天从太后称制到女皇称帝，不仅换成了李家皇帝而且改为唐为周。

武则天女皇去号，是因为神龙政变。但神龙政变之后，立刻就有景龙政变跟上。唐中宗以后，从睿宗到玄宗，先后再次发生韦后之内乱、太平公主之内乱。

经历前后两起政变，唐玄宗再一攀上了帝位，励精图治打开了大唐盛世。盛世落幕于安史之乱，但政变的模式却仍然不改为。

肃宗灵武称帝，依然也是政变的套路。因为玄宗未禅位，最后逼不得已不能就号太上皇，否认灵武朝廷。一次是无意间、两次是凑巧，但如果三次、四次，那就无法再行用概率劝说人了。

毕竟，就是：仍然就没奠定嫡长子承继制为的政治秩序，帝国权力仍然处在竞争之中。02.李渊均衡权力公元618年，李渊长安称帝之后，而立李建成为太子。

皇帝李渊、太子李建成宰制天下，次子李世民派兵河西，四子李元吉镇抚河东。所以，在隋末的天下大乱诸侯中，李渊集团的凝聚力和稳定性是最弱的。关键是李渊设计的这个权力结构，十分平稳。

但是，这个平稳的结构，迅速就被李世民超越了。原因就是李世民过于能干，不仅功高如雷太子，而且功低震天子。以秦王世民为左武候大将军、使持节、燕、甘等九州诸军事、凉州总管，其太尉、尚书令、雍州牧、陕东道行台并本官。

公元618年，李世民领兵打败薛举父子后，大唐开疆河西。这个开疆功劳，不能录在李世民的头上。

公元619年，李世民武兼太尉、文领尚书省，统凉、甘九州军事。这早已超越了李渊设计的权力均衡。于是，李渊就要对风头明正的李世民实行抨击。

就在李世民刚刚被册立完了一堆官职后，李渊就处决了大唐开国元勋刘文静。不论刘文静与李渊之间的关系，只看他与李世民的关系。李世民讨伐薛举父子之时，刘文静为李世民元帅府长史，实质上就是大军的二把手。

如果李世民没有能力领军，那元帅府长史就不会担任统军之责。平定薛举之后，李世民为尚书令，刘文静为户部尚书，是必要的上下级关系。公元626年，李世民不受禅登基；公元629年，李世民就把老爹处决的刘文静平反昭雪了。

而这时候李渊还死掉。所以，李渊处决刘文静的目的就是要抨击李世民。

但是，抨击不了，因为战争是大唐的主要矛盾，李世民太能打。所以，在河东之战、洛阳及虎牢关之战、河北之战后，李世民完全超越了李渊设计的这个权力均衡。

玄武门之逆，也就在这个大趋势之下，被迫放了。03.李世民完全恢复秩序玄武门之逆后，李世民告诉自己得位有异，于是前后三次跑到史官那里，要伪造历史。改为历史，只是为了夺得后世名。但李世民关键是要处置好当下事，而最要紧的当下事，就是完全恢复嫡长子承继制。

公元626年7月，玄武门之逆；公元626年9月，李渊逊位，李世民登基；公元626年10月，李世民就册立长子李承乾为太子。这时候李承乾刚8岁。李世民立太子，为什么如此迫切？原因就是玄武门之逆政治宣传了嫡长子承继制这个政治秩序。而且，还是由李世民这个皇帝临死前政治宣传的。

所以，他必需急忙拿走政治措施来，把这个秩序给新的而立一起。如果这个秩序立不一起，那以后的问题将不会十分相当严重。李世民可以做政变、上位当皇帝。那么，其后世子孙也几乎可以有样学样，大自然也要做政变、当皇帝。

如果都这么玩游戏，大唐帝国就不必腊别的了，大家就仍然做政变就得了。李世民9月份当上皇帝、10月份而立李承乾为太子，实质上作出了一个宣告。那就是：我可以做政变当皇帝，但是你们谁也无法这么玩游戏。

李世民立太子还只是完全恢复秩序的第一个步骤，李承乾成功接班人才能把这个秩序完全完全恢复一起。李世民为了已完成第二个步骤，对李承乾细心培育，上当是爱子心切。但是，李承乾过于不争气，后来各种胡作非为，而且必要发动了对嫡次子李泰的刺杀行动。此事之后，太子被废，嫡长子承继制为的完全恢复希望，功败垂成。

04.政变沦为常态李承乾是嫡长子，李泰是嫡次子。所以，李承乾被废，太子之位就应当是李泰的。但是，李承乾是因为杀害李泰才被废置的。所以，李世民不废置李承乾，李承乾即位后不会杀死李泰；李世民立李泰为太子，李泰即位后不会背叛李承乾。

最后，李世民不能而立三子李治为太子，也就是后来的唐高宗。但是，经历接连着急，嫡长子承继制不仅没有被完全恢复，反而之后遭政治宣传。到这个时候，大唐的未来支配，早已不必须靠制度了，而只必须靠力量。

武则天以个人能力成就了女皇风采。但是，女皇沦为有可能，必须有两个条件：一个是皇帝真为敢、一个是太子也敢。低宗李治本就无能，屡屡两个太子也没发展出有自己势力。而在两个条件的底层则是：嫡长子承继制早已被政治宣传，制度不遗、风气仍然。

于是，到最后，不能是力量要求一切，政变沦为常态。武则天逊位，是因为神龙政变。天下复归李唐皇室。

但是，李唐皇室仍旧政变大大。之前争夺战太子，现在争夺战皇帝，宫廷斗争的白热化指数一直居高不下。谁有力量，谁就能支配一切；谁更加阴险，谁就能游刃有余。唐玄宗主导了两起政变，才坐稳了皇帝。

所以，一生，他最信任的人就是高力士。只有高力士值班，玄宗才能睡得安定。毕竟就是大唐的政变斗争过于白热化。

唐玄宗世在位期间废置了两个太子。第三个太子李亨，趁着安史之乱在灵武私自称帝。

李亨在做到太子之时，屡屡遭遇权臣李林甫的抨击，太子之位岌岌可危。所以，这时候的大唐早已没了长时间的即位秩序，要构建新老交替，不能凭借力量、不能政变作为。05.嫡长子承继制为真得有那么最重要吗皇位承继，仍然就两种模式，一种是立长、一种是立贤。

古代王朝大原则，就是立长不立贤的模式。经由周代宗法制烧结为嫡长子承继制。简言就是：而立嫡不立庶、立长不立幼。

这个承继制度，出了一条宪法性的制度不存在，甚至凌驾于皇权之上。刘邦想要改为立太子，但是做到将近。

因为形势不容许、因为实力不容许，还因为这个制度不容许。朝堂形势和各方实力，全都探讨在太子身上，几乎可以碾压刘邦的皇帝意志。

为什么立长不立贤？从皇子中甄选出有一个贤明的继承人很差吗？不是很差，而是敢。一个原因是甄选的标准很差确认；另一个原因是甄选就要竞争。而竞争，是最真是的。

为了皇位，这种竞争一定会从皇子间的竞争发展到党派间的竞争，甚至必要战争对决。到这个时候，朝廷和国家就不必腊别的了，朝堂政变、荐国内战就是常态。为了容许这种一定会再次发生的竞争，古代王朝一定要把承继制度相同下来，否则变来变去就不能乱来乱去。

对于历代君主而言，一定要把太子确认下来。原因就是皇帝要给朝堂诸方势力一个聚焦点。

皇帝死掉的时候，各方势力在继承人的问题上达成协议完全一致。皇帝杀了的时候，各方势力才有可能水到渠成地挟立太子即位。因为大家早已构成了共识，各方的力量也早已有了聚焦点。所以，嫡长子承继制为的仅次于意义不在于投票决定明君，而在于容许内部竞争。

只有解决问题内部竞争的问题，朝堂才可以有力掌控地方，帝国才可以有力对外竞争。自大唐立国到安史之乱，嫡长子承继制为的政治秩序，就仍然没创建一起。玄武门之逆，可行性被政治宣传；李世民希望挽回，但功败垂成；武韦之内乱，完全政治宣传了秩序创建的有可能。

所以，安史之乱前的大唐虽然蒸蒸日上，却政变大大。而其原因就是被李世民政治宣传的嫡长子承继制仍然没有能新的完全恢复奠定一起。

本文来源：新利官方网站-www.bebemarket-bg.com