导语：秦朝与隋朝有哪些相近？从基础设施和根本性政治措施应从，分析秦朝、隋朝相似性，你建长城，我辟大运河，联合承传华夏文明在我国封建制度朝代中，有两个朝代十分相近，他们都是短命王朝，后继的王朝都是君主专制长寿王朝，都侧重基础设施建设，都是二世而亡，对为中华民族文化传统作出不朽的贡献，这两个王朝就是创建帝制的秦朝和首创科举制度的隋朝。秦朝与隋朝是两个短命的王朝，人们往往将他们的统治者放到一起展开对比，在很多人显然，这两个朝代的统治者形式是类似于的，它们的发展形式也是类似于的，同时，人们对于这两个朝代的争议也是十分之大，很多人指出这是它们解决问题了中原地区的恐慌争斗让分化南北了统一，十分认同它们的统治者地位。

秦朝、隋朝有哪些相似之处但也有一些人对于它们的统治者嗤之以鼻，因为这两个王朝某种程度都是二世而亡的朝代，并且都是因为第二任君主的暴政才造成了国家的覆灭，那么这两个朝代到底有哪些相似之处呢？人们将它们展开转换，怎么会仅有是因为某种程度是二世而亡吗？本篇文章重点对比分析一下秦隋两朝，看一看这两朝有何相似之处？为什么人们不会热衷将它们展开对比？秦、隋两朝都完结天下大乱，创建君主专制王朝首先第一点，大自然是绝大多数人所指出的二世而亡以及它们第一任君主统治者时期的相近发展形势；秦朝与隋朝都是十分短命的朝代，它们只经过了两代的发展就被歼灭了，而且某种程度都是第一任君主出现异常的英明神武，并且完结了长期以来的分化战争而统一一起的君主。秦朝完结战国天下大乱，创建帝制比如说秦始皇，他承继了先辈们的遗志，歼灭了山东六国一统中原，已完成了中国历史上第一次的君主专制，让整个华夏文明不至于四分五裂，后来又书同文、车同轨、统一计量单位、统一文字，让华夏文明的承传有了一个雏形，给历史的发展作出了极大的贡献。

同时，秦始皇所创办的君主制度也是沿袭了两千多年的政治基础制度，此外，他还是皇帝这个称号的创始人，无论后代的君主制度如何发展，皇帝这个词都没转变过，所以人们也将他称作是千古一帝。隋朝完结南北朝天下大乱，承传华夏文明某种程度，隋文帝也是一位完结了三国两晋南北朝的恐慌，而创建君主专制王朝的最出色君主，那时候，以“五胡”居多的戎狄，实质上威胁着整个华夏文明的承传，中原地区不仅是在土地方面遭到着外来的入侵，在文化方面也不曾幸免于难，如果不是隋文帝展开统一的话，华夏的文化历史有可能就没办法承传下去了；因此，隋文帝对于中国历史作出的贡献某种程度是十分极大的。

所以说道，这两个朝代都是完结了根本性的分化战争，而统一一起的朝代，但它们某种程度是因为后代子孙的暴虐懦弱而较慢覆灭的朝代。胡亥器重赵高，造成整个秦国的朝堂上乌烟瘴气，曾多次为秦朝打天下的名臣名将死的死、回头的走，朝堂之上本身是谋臣如雨武勇如云，在赵高的祸乱之下，整个朝堂一片衰败，所以才不会对刘邦项羽的部队无能为力，最后一个巅峰的王朝土崩瓦解，也无非是浪费了秦始皇嬴政以及历代励精图治的秦国国君的一番心思。隋文帝也是这样的一个人，历史记述的他也是十分残暴并且好大喜功的，他执著于讨伐高丽的战争，曾多次倒数三次讨伐高丽，花费了极大的财力物力，但隋炀帝所谓争讨高丽的战争并不是一个全然的军事战争，对于他而言，这更加看起来一次去往高丽的旅行，他的御驾亲征不如说是贪图享乐，所以迅速也就被武装起义的势力给并吞了。

因此，它们第一任君主的励精图治与它们二世而亡的特点是第一个相似之处。汉承秦制，唐承隋制为，汉唐两朝都是君主专制长寿王朝第二点，是因为在它们之后都有一个巅峰而衰弱的王朝经常出现；秦朝覆灭之后经历了楚汉争霸，最后大汉王朝蓬勃发展为华夏文明的后代奠定了扎实的基础，以至于我们后来所说的语言叫作汉语、民族称作大汉民族、文字称作汉字。

汉朝是一个沿袭了几百年的王朝，它不仅稳固了内部的统治者，在对外战争方面也具有突飞猛进的突破，驱离了北方的匈奴，确保了中原地区的文化承传，在中国历代王朝中的地位可见一斑。隋朝之后的唐朝，是封建社会发展的一个巅峰而隋朝覆灭之后蓬勃发展的唐朝，堪称让人十分憧憬的一个朝代，唐朝的繁盛就连现代人都出现异常的讨厌，而且唐朝不仅是一个在发展上是鼎盛的朝代，不仅是因为它的经济行政发展十分的均衡，更加因为它平稳冬至的社会环境和它尊重直率的生活形式是现代人求之不得的。更有甚者，在如此安定人与自然的社会发展进程当中，唐朝的社会所反映出来的那种文化气息也是其他朝代所不具备的，在它的鼎盛阶段，诗仙李白绣口一吐就是半个盛唐，各大文人名士层出不穷，而且没其他朝代所经常出现的那种文字狱，社会环境非常的放开，女性的地位大有提高，君主的统治者也十分的亲民。唐朝是文化盛世，堪称思想权利时代据说，那时曾多次有人写文章讽刺过唐玄宗，但传遍唐玄宗耳中的时，他也只是呵呵一大笑并没追究责任；如果这样的事情放到后来的清朝，那有可能就是仇人的惨案了；所以唐朝的兴盛不仅是反映在发展方面的，更加主要的是它对于人们精神市场需求的一种符合，对人的文化执着的一种符合。

所以，很多人都将唐朝当作是中国古代历史上发展的巅峰，堪称是古代历史当中的空前绝后。因此，在隋朝和秦朝之后王朝的鼎盛，也是它们的一个相似之处；当然，不仅是因为这两个接续王朝某种程度的兴盛，才需要作为隋朝和秦朝的相似点，更加最重要的是，唐朝和汉朝都有继承前代政治制度的情况反映，汉承秦制我们就不必须多说道了，只不过唐代的很多政治制度也是沿用着隋朝而来的，比如我们熟知的三省六部制只不过就需要看见隋朝政治发展的一个影子，所以这才需要当作它们的第二个相似之处。

隋唐两朝都是二世暴政，都忽视了农民起义第三个原因，是它们覆灭的原因除了二世的暴政之外，还有对于农民起义的忽视；忽视了农民起义对于国家存活发展的威胁，是秦朝和隋朝覆灭的一个至关重要的因素。秦朝忽视了大泽乡武装起义秦朝时，秦二世只告诉贪图享乐，把整个国家的权力全部交给了宦官赵高的手中，赵高此人极为贪婪，将整个秦国当作了他的囊中之物，造成整个国内的发展恐慌致使，这让不堪忍受朝廷极大压力的陈胜吴广在大泽乡武装起义。但它们的武装起义并没被朝廷看在眼中，甚至可以说道是忽视了武装起义，对于国家发展的影响，指出它们只不过是一群乌合之众，并不需要影响整个帝国的发展进程，所以才不会在需要遏止的时候没作出什么实际的动作，最后天下云集响应的时候却早已没办法再行展开阻止了。

陈胜，吴广的大泽乡武装起义也醒来了很多人，后来刘邦也在沛县武装起义，霸王项羽也开始了镇压秦朝统治者的不道德，整个天下乱成了一锅粥。隋朝因为执著于吞并高丽战争，而忽略国内农民起义隋朝的时候，隋炀帝因为执著于吞并高丽的战争，对于整个国内再次发生的农民起义并不看在眼中，特别是在是河南等地的武装起义，因为没获得有效地的阻止而很快地蔓延到全国，最后沦为了全国性质的武装起义活动，而在隋唐演义当中所展现出的十八路鼓吹王，就是因为河南的武装起义影响而来的。

所以说道，忽视农民起义对于国家存活的影响是它们某种程度的战略性犯规，也是造成它们最后没岂的最关键因素，如果它们需要推崇这一点的话，毕竟统治者还需要沿袭更长的时间。秦、隋两朝都展开大规模的基础设施建设第四个原因，是秦朝、隋朝都有大规模的基础设施建设再次发生；秦朝就不用多说道了，这个朝代是整个古代历史发展进程中，对基础设施建设作出贡献最少的朝代，无论是在水利设施方面还是在防卫设施的建设上都具有突飞猛进的发展。

秦朝修筑都江堰、灵渠、郑国渠以及长城秦朝，尤为推崇的是农业经济的发展，又不受之前商鞅变法轻农抑商政策的影响，农业经济也基本上是整个国家经济发展的基础，因此它的很多基础设施建设都是环绕着农耕方面展开的，大部分都展现出在水利设施的建设上。比如他们对鸿沟的重修、对都江堰的建设、在郑国渠的修建，对灵渠等等的设计等等，这些无一不是为农业经济作出重大贡献的基础水利设施建设，堪称是功在当代而利在千秋的；长城堪称古代历史上最重要的防卫壁垒，对避免游牧民族的侵略具有十分关键的起到。

隋朝疏浚京杭大运河而隋朝，也通车了京杭大运河，虽然很多人说道京杭大运河的通车，就是可供炀帝任性放纵而已。；但毋容无稽之谈的是，京杭大运河的通车交流了南方与北方之间的经济往来，让经济焦点南迁有了客观承托，为经济的发展作出了贡献，虽然花费了强劲的财力物力，但某种程度也是功在当代而利在千秋的。但这种对于基础设施的建设，也是它们最后覆灭的一个因素，因为它们都是在天下刚平稳的时候就实行这种建设的，这就意味著它们必需从刚享有安稳生活的农业民族手中缴纳大量的赋税和徭役，这就不会让好不容易安稳下来的农民再度体会到压迫感，有了反抗就不会有镇压，大自然也不会让这个王朝岌岌可危。秦、隋两朝基础社会建设为后来王朝的兴盛奠下基础这也是这两个朝代某种程度悲伤的地方，却是它们所做到的是为了农业民族需要存活的更佳，如果没秦朝那些基础设施的建设，汉朝也没实行黄老政策的资格；同时，在对战北方匈奴的时候告终的次数难道还不会更加多。

而如果没京杭大运河的通车，经济焦点南迁也会那么成功的已完成，唐朝的经济发展也会空前的鼎盛，但最后也正是这种希冀沦为了它们覆灭的因素。辩论笔者指出，秦隋两朝真是太相近了，除了上述的相近外，这两个朝代都有影响后世的根本性政治措施。秦朝的帝制和郡县制对后世影响深远影响秦朝的君主制度和郡县制的实行，让中国历史再次发生了翻天覆地的变化，虽然有的人将其作为专制的一个例子，但古代中国与西方的发展是极为有所不同的，土地面积甚广、人口数量多，让它们没办法实施必要的民主制度，而也正是因为这两种制度的实行才能让一个享有辽阔领土面积的朝代确实的稳定下来。同时又需要不像西周那样集中君主手中的权力而造成恐慌，这样的制度在后来汉朝再次发生了七国之内乱当中就可以反映出有它的益处了，整个七国之内乱中只有叛变的诸侯但没叛变的郡县；因此，无论是君主制度还是郡县制，对于古代历史的发展都是具有突飞猛进的影响的。

隋朝的科举制度被后世仍然延用到清朝而隋朝实行的科举制度，堪称提高了仍然以来的用人形式，让整个朝廷的发展仍然掌控在贵族的手中，而是能给平民百姓出人头地的机会，同时也需要在一定程度上免去贵族的发展对君主手中权力的影响，同时在一定程度上解决问题官员们结党营私的事件再次发生，也需要确实的自由选择出能为国家发展作出贡献的人才。这一制度自首创以来就仍然延用，直到清朝末年才被废止，事实上，我们现在的高考制度与曾多次的科举制度也是具有类似于的地方的；因此我们说道这两个朝代都具有影响后世的根本性政治措施。

这也是人们指出它们有相似点的一个原因。综述笔者指出，秦朝与隋朝的确具有十分多的相似之处，从这两个王朝的创建到它们所实行的制度，以及它们覆灭的形式，我们都可以看见类似于的地方，虽然这两个王朝不存在的时间并不宽，但它们对中原文明所作出的贡献，却远不如任何一个长寿的朝代，它们对于中原地区文明的确保和华夏历史的推展都是不可估量的。全然的就说道基础设施的建设上，虽说这一点是它们最后覆灭的一个因素，甚至被很多人当作它们榨取平民百姓的一种方式，但我们也被迫否认，这些基础设施的建设为后来的朝代获取了相当大的协助，让它们的发展有了很好的凭借，这也是为什么后来的汉朝和唐朝需要安稳发展的一个原因。

所以，我们只不过不需要从不存在时间上，去判断它们贡献的大小，晋朝不存在的时间很短吗？清朝不存在的时间很短吗？但我们能说道这两个朝代作出的贡献就比秦朝和隋朝多吗？毕竟这个问题在很多人心目当中早已有了答案。我们在分析一段历史进程的时候，还必须从客观方面展开诸多考量，有时候，我们并无法十分合理的去评价一段再次发生的历史，但我们却可以在这段历史当中，找寻到前辈们存活的蛛丝马迹，以此来对照我们现如今的生活，也只有这样，我们才需要体会到历史发展的难得，才需要通过尤为合理的方式来解读过往的一切，才不至于让现代的我们丧失前人的精魂，丧失对于历史发展的期望。

本文来源：新利官方网站-www.bebemarket-bg.com