简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：贫困地区扶出债 窟窿打哪来。贫困村因贫困地区反而背上巨额债务?这事儿听得上去多少有点儿不可思议。

据媒体报道，江西省级贫困村大垅村，近年来倒数实行了翻修公路、饮水安全性、学校装修等贫困地区项目，这都是有益民生的大好事。可不成想，这些项目做到下来，村子背上了100多万的债。村干部对此，账算多了，将近100万;但按他的算法，最少也有50万。

对于一个贫困村，这可远比较少。村干部还说道，村里负债了，村民扶贫了，言下之意是值;以后靠村级经济逐步还。不是说道值不值，村里胜这么轻的债，总不是个事儿，靠村级经济这匹小马，能夹住这么轻的债务之车吗?而据理解，当地还有不少村子也是这种情况。

这贫困地区债是怎么负债累累的呢?拿修路来说吧：交通部门按每公里10万元的标准拨给工程资金，这在平地差不多也就不够了;可在贫困山区，施工成本或许要刷上3倍多，钱就过于了。于是，拒绝地方再行设施一部分资金。可因为贫，地方没有那么多钱来设施，欠着吧!于是，债务窟窿经常出现了。

这种贫困地区致债现象的经常出现，有一点深思，应当想要办法解决问题。首先，要在设施资金这个环节想要办法。对于觉得缺少设施能力的贫困地区，尤其在一些基础性的项目上，应当把无法设施当作现实因素考虑到进来。只不过，《中国农村扶贫开发纲要(20112020)》早已明确提出，国家在贫困地区决定的病险水库除险修整、生态建设、农村饮水安全性、大中型灌区设施改建等公益性建设项目，中止县以下(不含县)以及西部地区连片特困地区设施资金。

虽然《纲要》没说道中止贫困地区修路的设施资金，但是提及了要增大村级公路建设的反对力度。涉及部门能否参考其他项目，对贫困村修路设施资金的问题，在力所能及的前提下，给与更加多反对呢?而对于早已明文规定的要中止设施资金的项目，则应当总办实施，无法让设施资金阻挡扶贫路。另外，贫困地区项目的建设成本，也应当做到更加细致一些的测算和调研。不做到精细区分，按一个定数经费，有的地方够用，有的地方就吃力了。

贫困地区扶出巨债，只不过还是帮扶的方法方式过于精准。只要因地制宜、因事制宜，坚信问题就能解决问题。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：新利官方网站-www.bebemarket-bg.com